本文只是隨口亂說,請不要太認真閱讀。 XD
其實我更想聽聽大家對此的其他見解。
以我這個不理國事的典型香港人的了解,現時兩岸主要有4條出路,以下只是極粗略的簡述,並不嚴格,且很可能有錯。
1. 毛澤東早期主張
一國,社會主義統一中國
2. 鄧小平主張
一國,一國兩制統一中國
3. 泛藍主張
一國,三民主義統一中國
4. 泛綠主張
兩國,無須統一
台灣問題,我認為香港人是比較中肯的。個人認為,不論統一還是獨立,都不適合現時的台灣。
統一不適合現時的台灣:
如果以1.和2.的形式統一,全台灣都反對。既然全台灣都反對,我認為是不能勉強的。如果以3.的形式統一,全大陸都反對。既然全大陸都反對,我認為更不能勉強。
獨立不適合現時的台灣:
半個台灣反對(主要是泛藍陣營),全大陸亦反對。既然大半個中國都反對,我認為更更不能勉強。
但現時這種不統不獨的不穩狀態,也不可能持續到永遠的。我估計兩岸最終多數會以第5種形式統一,不過可能需要有很漫長的時間去磨合:
5. 未命名
一國,由社會主義和三民主義修正整合後的一種新主義統一中國
以上這兩種主義我都不了解,但初步估計應該很難磨合。最近無聊看了三民主義的民生主義的第一講的頭幾段,孫中山先生說話很淺白,中學生都看得懂。我發現孫中山先生有正面評擊社會主義中的階級鬥爭。既然有正面評擊,兩種主義就應該很難磨合。
但文化大革命之後,中國開始實行「中國特色社會主義」,其實是用無數人的鮮血去喚醒人民,對原主義進行修正。只要是理性的,我認為世界是向著一個方向走;只要是理性的,我認為任何主義都會融合。鮮血令人民醒覺到階級鬥爭是行不通的,亦正應了孫中山先生的見解。我相信當時間不斷進步,兩種主義是會融合的(談到文革我發覺我開始有少少文藝腔)。三民主義是不可棄的,因為它不僅是泛藍的理念,更是兩岸都敬重的國父孫中山先生的遺囑之一,雖然當中有不少過時的理論,但若作為兩岸統一的理念基礎之一,國父的三民主義是很具意義的。
聽說兩岸最近都說,兩岸需要減少誤會,兩岸需要多了解。但我覺得不可空口講白話,如果真是要理解,大陸就應該向台灣多學習三民主義,台灣亦應該向大陸多學習社會主義,就算不想學習社會主義,也應該多了解文革的歷史事實。
對於台灣,泛藍泛綠我都不討厭,但我最討厭某些台灣人,經常在網上說,不論大陸死多少人都與我無關,我沒有興趣。這種人,即使有機會當權執政掌管全中國,也不會愛民。
Copyright © 2008 All rights reserved 版權所有
2 則留言:
我覺得一日冇一方作出改變/讓步,一日呢個局勢唔會變
假設兩岸係黎緊廿幾三十年都冇爆發任何嚴重既軍事/外交衝突既話(我覺得仲要有D咩野係要輔助加成到兩岸關係和好,好睇馬英九係呢方面做成點,仲要睇埋未來國民黨衰唔衰,民進黨會唔會又趁機起番個勢.....中共方面因素應該會比較穩定,畢竟都幹部集體化)
你所講既野或者會發生(不過太多因素喇真的講唔定)
我个人认为,台湾回归中国是迟早的事。近期很多事,都显示两岸有些进展。如果当中国越来越强盛时,或者有助台湾发展时,台湾人民就自然觉得回归是件好事。政治是件复杂的事,我们只有观望了。而个人就很希望台湾能够回归中国的。
發佈留言